| RENSEIGNEMENTS GÉNÉRAUX
|
|
| MOTS CLÉS
|
Certificat médical maritime, embolie pulmonaire, anticoagulants, restrictions
|
| NO DE DOSSIER
|
MH-0064-21
|
| SECTEUR (maritime ou aéronautique)
|
Maritime
|
| EMPLOI PARTICULIER
|
Capitaine et officier de quart
|
| DIAGNOSTIC (primaire, secondaire, etc.)
|
Embolie pulmonaire (prise quotidienne de 4 mg de Coumadin)
|
| RÉVISION
|
|
| DATE DE LA DÉCISION
|
Le 27 mai 2011
|
| CONSEILLER
|
Dr Michel Larose
|
| DÉCISION
|
Le conseiller renvoie le dossier au ministre des Transports pour réexamen.
|
| MOTIFS DE LA DÉCISION
Certificat médical maritime avec restriction, « Voyage à proximité du littoral, classe 2 » — Voyage au cours duquel le bâtiment qui effectue le voyage se trouve toujours à 25 milles marins ou moins du littoral dans des eaux contiguës au Canada, aux États-Unis (à l’exception d’Hawaii), ou à Saint-Pierre-et-Miquelon; et à 100 milles marins ou moins d’une zone de refuge.— Le ministre des Transports (le ministre) a soulevé deux aspects du dossier du demandeur : la prise de Coumadin et les risques liés à son occupation de marin. Le diagnostic « d’embolies pulmonaires multiples » à la suite d’une thrombophlébite survenue en 1989 n’est pas contesté. Le demandeur n’a pas présenté de rechute ni de récidive ni d’aggravation de son état. Aucune limitation ni restriction que ce soit n’a été imposée au demandeur depuis l’incident de 1989. En ce qui a trait à la possibilité d’une complication médicale, il faut noter que tous les membres de l’équipage ont suivi un cours de secourisme et, de plus, une consultation médicale est possible via satellite avec New York. En outre, aucune complication hémorragique n’a été mise en preuve et aucune évacuation d’urgence de quelque nature que ce soit n’a été nécessaire. En ce qui concerne les mouvements de tangage et de roulis, même sur une mer agitée, le tout s’effectue lentement et advenant des conditions extrêmes, le capitaine et les autres membres d’équipage ne vont pas à l’extérieur. Pour les motifs qui précèdent, le conseiller renvoie le dossier au ministre pour réexamen.
|
|
| APPEL
|
|
| DATE DE LA DÉCISION
|
|
| CONSEILLERS
|
|
| DÉCISION
|
|
| MOTIFS DE LA DÉCISION
|
|
| AUTRES / COMMENTAIRES
|
|